关于狗咬耗子                            

动物世界其实跟人类社会有许多相通之处，比如鼠目寸光，目光短浅；比如越俎代庖、狗咬耗子、、、、、凡此种种，不一而足。

本人尤其对狗咬耗子一类现象感受颇深。对于狗咬耗子，我们不能一概而论之曰，多管闲事。关键是看什么样的狗子在什么样的时代在什么样的指导思想下咬什么样的耗子。

如果动物界都遵循千百年来形成的、各成员国大都认可的秩序，按照各自的分工和经营范围行事，那么大家相安无事，社会事务井井有条，畜民生活安居乐业。

可现实往往不是这样。一般来说，狗的本职工作是看家护院，防止盗贼入室，确保一家平安。生活问题无疑应由主人家“全额拔款”。问题是许多主人家为人不咋地，弄得匪盗横行，地痞张狂，便只好多养狗，对狗子却不肯喂饱。这些狗子只好自己“创收”，有的去舔人家猪食，有的干脆到猫儿碗里抢饭吃——狗咬耗子。在这种情况下，狗咬耗子，并非多管闲事，乃是生活所迫。

这世界上的问题一出，往往就引起联锁反应。饿狗一咬耗子解决了温饱，那饱狗也受到启发：他咬耗子为温饱，我咬耗子奔小康。便多管闲事起来，这多管闲事也绝非吃饱了撑的。越权行事，是为了一已之私，该管的不管，不该管的管不好。倒是大大地便宜了猫和鼠。如果是田间地头、百姓家中之鼠，确实有猫咬就行了，无须狗子凑热闹多管闲事。但如果是官仓鼠，狗子是可以参战的。古人云：官仓老鼠大如斗，见人开仓亦不走，健儿无粮百姓饥，谁遣朝朝入君口。确实，官仓鼠，胃口大，三万、五万不嫌少，百万、千万吞得下；改革开放、经济搞活，使得官仓鼠个头也大；官仓鼠还特别胆子大，虽然常有同伴被猫吃掉，但他们同样前仆后继，以身试法。鉴于目前的一个严重现实：不同级别、不同工种的庸猫、贪猫、懒猫跟鼠一样多，因而我们举双手赞成狗咬耗子。

特别是而今这官仓鼠的谋略也早已与时俱进，狡鼠三窟、后方稳定。风声紧时，偃旗息鼓；盗完仓粮，把窟窿堵上；还有的鼠更是跟猫捉迷藏、打游击，种种伎俩不一而足。由于不堪重负，这猫也实在是力不从心，眼下有狗咬耗子，反正不吃鼠肉，主人家大米白饭、猪杂下水准备着，俸禄不缺，他倒乐得清闲。没事还可重温老（小）猫钓鱼，看看《动物世界》，进进黄色网站。可是，缺少运动，富有营养，一个个养得脑满肠肥，日后哪里还能去抓鼠。这样，鼠害愈演愈烈，猫岗形同虚设。因此，多一个监督、惩处机构，国家、人民的利益理应少受些损失。此时若有狗子自告奋勇咬耗子，实乃百姓之幸事。

还有一层，善良的读者也许未曾想到，而今现在眼目下，狗咬耗子也好、猫咬耗子也罢，还另有蹊跷，那便是二者的喉咙和胃口都是大张着的，绝非仅仅限于吃一只耗子。而是掌握到耗子贪生怕死的特点和官仓鼠贪得无厌的劣迹，要狠敲一笔远胜于一只耗子本身价值千万倍的贿赂。只要耗子上了贡，狗、猫都不会把耗子逼到死胡同里，可以“保释”、可以“监外执行”或“死缓”，你若把该死的老鼠都判了死刑，并立即执行，那岂不断了自己的生财之路？何不趁监督猫的猫还没有“中国制造”或不易到位赶快捞一把？

总而言之，如果是官仓鼠太多，猫疲于奔命，狗可以咬耗子；如果是猫被贿赂、纵容耗子危害人民，狗可以咬耗子。咬耗子的目的应该是为民除害，如果狗子为了咬鼠以肥已，那么奉劝狗君莫管闲事，以免又发生狗咬狗、狗咬猫的战争，弄得这个世界更不安宁。

如果你认为拙文有比喻因素的话，那么列宁说过，任何完美的比喻都有缺陷。只要真正为人民除了害、立了功，不妨誉之曰：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子狗……