网 络 虚 拟 ？ ？ ？

“网友原创”创出了网友，这个栏目开创的很好，今天我们就聊聊网络。人们在经历了一定的社会化过程之后，才逐步的理解了什么是人生的意义与价值，这个期间基本上已是人到中年了。中年人的心理结构已经形成，但是，由于外界的、客观的、阅历的、生活上的积累，也同样的给中年人带来了，不同程度上的心理变化，这就导致了某些人在某一方面存在着一定的误区，比方说网络的“虚拟”与“现实”就是一个问题。

我与许多人在交往的过程中，就涉及到这类问题，很多人认为网络是一个“虚拟世界”。究竟是与否，还是不要过早的下结论。其实，网络是人类的科学技术发展到一定阶段的必然产物，这是无庸置疑的客观现实。

言网络虚拟的原由各有不一，无论是出于什么原因，都不能凭借自我的认识，用主观的认为去对待客观的现实。我不想把话题拉的太远，计算机的问世是上个世纪以前的事情，网络的形成才不到三十年，在我国就更晚了一点，但是发展的到是很快，现在几乎是走进了千家万户，已经与我们的工作、生活息息相关。国家和私立的大专院校，所开设的计算机专业，在学位上已经上升到了“博士”级。对网络的管理，已经纳入到了国务院的有关部、委、办的正常工作之中，现在已经形成了一个基本完整的体系，系统化、体系化、科学化、正常化的管理已成规模。

那么，仅为了这么一个虚拟的世界，就需要耗费这么大的资财、人力、物力吗？这显然是不可能的，如若不然岂不是得不偿失了吗。我想说的是，那些言之网络虚拟，应该是有专门所指吧。就拿网络聊天说起，认为网络虚拟的大多是有过聊天史的人。那么为什么这些人不在“现实”之中生活，还要偏偏跑到“虚拟”之中来呢，这就是个问题了。是他们对现实生活厌倦了吗，还是想在虚拟之中找到现实，这得需要自己找答案。

人们在社会交往的过程中，不可能不接触其他人，人与人之间的相识总得有一个“媒介”，在网络时代没有到来的时候，相识是靠人们的彼此介绍，而这种介绍在客观上就存在着“先入为主”。我在介绍我的朋友给我的其他朋友的时候，就不可能说他们不是“好人”，要不是好人怎么可以成为我的朋友呢，在这一点上人人如此。可是，我所介绍的东西在你们相识之前就已经在心理上（至少在潜意识里），就形成了一种笼阔。当你们相识以后，在相互的接触和逐步了解的过程中，我的介绍和说法如果无误，或者是更好的话，那么你们的关系将逐步的胜过我们之间的关系；当你们在交往的过程中，彼此所体验到的与我所说的大相径庭，那么我这个“中介”就要“受气”了：“你把什么人介绍给我了啊？”这是最好听的一声责备。

而网络则不然，它起码不存在“先入为主”这个东西。聊天之前各自都不清楚对方是何许人也，感受和判断的正确与否，完全是个体的经验和能力问题，即使就象有人所说的“上当受骗”（我不明白这到底是什么意思），那也应该是属于你自找的，是由于自身缺乏一定的思辩能力所至，不然怎么会有这种说法呢。由于有过这种遭遇和体验，就以网络“虚拟”为借口，以求得心理上的平衡，实为自欺欺人也。否则，为什么明知虚拟还泡在里面，怎么不回到现实当中来呢。

正是由于个体的社会化程度、认识论、世界观、自控能力才导致了，各自对问题的认识水平的不一致。有了“疮疤”不要紧，关键是如何对待和处置，是积极的医治还是怕别人知道“捂”起来、“盖”起来，我认为后者更可怕，那会“感染”、“溃烂”，甚至会导致严重的后果。积极的对待和认识网络，是解决问题的最好的办法。这就涉及到了个体的“心理状态”，比如：冲动心理、好奇心理、羡慕心理、优寡心理等一些“心理障碍”。现实当中也就有那么多的人，针对这些具有“心理障碍”的人去迎合（或者叫牵引），结果是“一拍即合”，不上当受骗才怪呢！

尤其是有些人认为，网络聊天的没有好人，这更是一种偏激。一杆子打倒一群人的做法的本身，就说明个体在认识问题上有问题，你已经有了这样的结论，就应该早早的离开这个不是“好人”呆着的地方，怎么自己仍然还泡在里面？答案只有一种：以欺人之道还至欺人之身——寻找对象进行心理上的“报复”，从而假借“虚拟”逃避“现实”，此举不可取也，既伤他人的同时也伤害了自己。

如何解决这个问题，其实有这种看法的人都有自己现成的答案，但是大多数人的答案并不正确，其原因就是“当事者迷”，不能换位思考，不敢涉及问题的实质，不能承认自己“被骗”的原因。因此，在找不到适当理由的同时，就对“比尔盖茨”进行了一番“轰击”，这是何必呢。其实问题的原因出在个体的身上，而不是出在网络的本质上，这是起码的前提，为何非得让“世界首富”枉背罪名。

所以说，人们必须承认网络，是现实社会在科学发展到一定程度的时候的必然所在。至于，人们如何把握自己和利用网络来拓宽自己的社会交往，这需要自身的心理结构来完成，不能把罪过推向网络，对与错，是在于自身的心理上（这是虚拟的），并不在于网络（这是客观实在）。因此说，正确的审视自己，才能更好的把握和面对现实。