(文/丑已)
近日，网络上出现了一段“高跟鞋踩猫”的录像，该录像一经传播，立即引发广大网民的声讨。据听说，黑龙江警方已对涉嫌“虐猫”的员工展开了调查，甚至有媒体还报道，一政协委员还特此向大会提交了《关于立法反对虐待动物的建议》的提案，并借助媒体呼吁有关立法机关对虐待动物进行立法。
目前为止，我国法律仅对一些珍惜濒危动物的捕杀作了相应的处罚规定，如：大熊猫、藏伶羊等。而对于“非珍惜濒危”动物的捕杀并无明确的法律规定。猫非珍惜濒危动物，不属于法律保护的范围，“虐猫”行为虽遭道德谴责，但绝不构成法律的制裁。既然法无明文规定，那么警方又凭什么对涉嫌“虐猫”的员工进行调查呢？！
前些日，某电视台报道了某市一街道旁的几家驴肉店为了招揽生意，竟在路旁杀驴剥皮，其杀驴的血腥场面，令路人惨不忍睹，路人纷纷绕道而行。而这一行为持续了近两年，并无任何机关去制止。而在我们日常生活中，也经常的看见有众多的“狗肉店、全羊店....”招牌林立路旁，那一具具和一张张吊挂在店门口的狗尸羊皮，不正在唾责人类对生命的不公正待遇吗？
“虐猫”事件暴光后，有人认为，人类无权剥夺动物的生命。也有人认为，小猫的可爱与作案者的歹毒成为了愤怒的最直接导火索。但在我们一味的谴责那位“虐猫者”的同时，是否还知道，我们的周围还有很多的“虐狗者、虐驴者、虐羊者....”。而他们的行为是否也应受到谴责？
一百年前的一张中国老照片，印证了世人的冷漠：在一次习以为常的“凌迟”的大刑中，从围观者的表情中看不出丝毫的害怕。值得高兴的是，“虐猫”事件让我们看到了百年来现代文明带来的切实进步。人们逐渐的认识到，地球并非只属人类自己,残忍地虐待动物，只能说明人类的愚昧和无知。“虐猫”事件带给我们的不仅仅只是对"虐猫者"的几句唾骂，怎样建立一个有效的法律机制，切实的去保护和人类共同生活在同一地球的其他生命，才是值得我们去深思的问题。
我们因“虐待”而愤怒，但只有“愤怒”吗？!
|
