
应该给孩子什么?
——《教育孩子随想录》B

《信息日报》曾经以《阔绰的海外中国人》为题发表了一篇报道,其中有一段说:
“可是,短短几年过去,一批中国留学生,特别是那些只读了中学的小留学生来到新西兰,一掷千金的豪气很是为当地华人‘撑了脸’!这些家财万贯的‘中国阔少’们留着稀奇古怪的头发,穿的是世界上最流行的服装,吃的是山珍海味,住的是富人区。他们开的是奔驰、宝马、劳斯莱斯或保时捷……”
作者举出其中的一个具体的例子说:
“我认识一个东北来的国际留学生,叫朱载之,乍一听,跟‘猪崽子’差不多。他一个人买了三部汽车,摆在房东的停车坪里,十分刺眼。房东问他为什么要这样做,这个学生说:‘这儿的车太便宜。我的同学买了一辆新宝马。我瞧不起他,所以一下子买了三辆,至少在数量上压压他吧。’在回答房东 ‘可你一人只能开一辆车啊!’的话的时候,这个东北学生又大大咧咧地说:‘没事。班上有同学没车开,只要愿意,他们可以开我的车,包括你。’”
呵呵,好气派!这些孩子真有福气哦!他们能有这样富有的家长,那他的这一生可以尽情地吃喝玩乐、享受人间的荣华富贵了,他们是“幸福”的。从孩子们敢于“豪花”的事实,可以说明他们的父母都能够“豪赚”,都很有本事,按照中国的国情,这些父母能为自己的儿女创造出如此优越的生活条件,他们交给自己孩子的东西,是一生都享受不尽的财富,应该是天下“最好的父母”了。
可是,把他们和我在"《随想录》A"中举的两个国家对孩子教育的例子相比,心里总觉得有点不大对劲儿,好像有点让人羡慕不起来:
教育孩子长大去侵略、去掠夺,并可以为之去死而不惜,这是强盗的极端损人利己的哲学,反映出的是豺狼本性;为了反抗比自己强大得多的敌人,而去慷慨地献出自己的宝贵生命,虽然很令人惋惜,却也很悲壮;虽然有点有勇“少”谋,在没有更好的途径来维护自己的权力的时候,却也不失为是一种办法,哪怕是下策。
这两个国家教育孩子错误的一面,不说了。要想说的是他们的共同点,也算是积极的一面吧:他们教育孩子都不全是为一已私利的单纯享乐去活着,而是还想到自己的国家;他们鼓励孩子去创业、去用自己的双手,甚至生命,来换取国家的强大和幸福。
这是两个“小”国教育孩子的理念,是家长交给他们的孩子的东西。
我们上面那些孩子的家长是怎样想的呢?从事实中我们可以分析到他们想的是:我把钱弄得足足的,不管是通过什么途径。然后我把孩子弄到外国去,让他在那里尽情地享受,必要的时候我也去外国——那里可是个好地方哦!我出事了,他们也弄不到我,就是自己的国家不行了,我们一家人也都在外国,也影响不到我们的。
这,不是我在这里猜想,在前面的报道中,是能得出这样结论的:
“……许多有钱的中国人,特别是一些高干后裔或富家子弟,在美国不仅住房要豪华,开车也很讲派头。……”
“有些国内不法之徒,为了使自己有条后路,早早地以投资移民等方式把老婆孩子先弄到美国,然后再把资金转移过去,而自己留在国内继续‘钻营’。风声稍有不对,他们便迅速溜之大吉,逃到美国或别的国家。”
这是我们这部分家长的理念和交给孩子的东西。
很明显,那两个小国和我们的富翁们,他们教育孩子的理念最大的不同是:前者有国家,后者只有自己。交给孩子的东西的不同是,前者是要他们自己去创造,后者是一切我都给你准备好,让你享用现成的。
那么谁优谁劣呢?这不仅是要从赚钱、花钱,父母赚钱、给儿女花的问题上来说明,还要从国与家、与个人的关系来说明。因为前者,归根结蒂,是一个家庭的利益问题,而这个利益能不能得到保护,这是和国家有关的事情。
父母赚钱,就是为了给儿女们花、就是要让自己的物质文化生活水平更高一些;爱子女,正常的能赚、能花,这都没有错,其本身也是无可非议的。
那国家与家庭是个什么样的关系呢?这谁都知道,国家的利益和家庭的利益是一致的。国家强大了,属于它的家庭和人民才能得到有效的保护,要不,你就会是砧板上的肉,任人宰割。
这不用讲太多的道理,一部中国现代史(1919——1949),就说明了这个问题。
现在在世的七、八十岁的老年人,会用他们的亲身经历,见证一个国家一旦受到外侮的侵略、沦为一个半封建半殖民地的国家时,那她的百姓,就要遭受到做“亡国奴”的痛苦。那岂止是血泪斑斑,更是水深火热啊!是血腥的南京几十万人的被屠杀,是白骨累累的丰满万人坑,是惨无人道的哈尔滨的“731部队”的人体细菌试验,是……那时,连在国外的侨民,也常常要受当地人的抢、奸、烧或杀……
就是前几年的两件事也能说明一些问题的,一是大使馆被炸,一是飞机被撞。在这两件事中,让我们的几位优秀的外交官和飞行员付出了宝贵的生命,破坏了几个好端端的家庭的幸福。当时,每个有血性的中国人,都气愤得不得了!可是那时能怎样回答这野蛮的欺侮呢?我们记得的,办法之一,是让家属在媒体上向鬼子们控诉,企图用“将心比心”、用“苦情”来感化强盗。其实那无异于与虎谋皮,如果它有一点点的人性的话,它又怎么会去炸人家的大使馆?又怎会去跑到人家的领空上撞人家的飞机?它能傻到不知道那会死人的吗?……
可能,那种做法是我们当时没有办法的办法吧!一个泱泱大国,用这种办法来应对外来的攻击,让国人难过,因为这表现了一种软弱!可又有什么办法?国家还不强大呀!美国鬼子,这个恶魔之所以敢于这样做,是因为它看清了我们的军事力量还比较弱,知道我们还做不到“以眼还眼、以牙还牙”的针锋相对。可以设想得到,如果是对前苏联,它敢于这样嚣张么?
这就清清楚楚的说明了一个问题,就是有国,才能有家,你落后,就得挨打。就是说,如果你想活得好,活得有尊严,这个前提,就是首先得自己的国家强大。有国家的强大,家和个人的利益才能得到保护。
所以,爱国,才是一个国民应该具有的最起码的感情,报国,才是一个国民应该具有的崇高理想。爱国、报国的思想,这才应该是我们最先要教育孩子的理念或交给孩子们的东西。
就这一点来说,那两个国家的人,要比我们那些“富翁”们高明得多。不客气地说,我们的那些“富翁”,他们的认识能力和觉悟程度,还远远不如一个资本主义国家、或一个弱小的“第三世界”国家的普通百姓的水平。
我们可以设想得到,用大量的金钱,让自己很小的孩子出国“留学”,这能让他们学得更多的知识吗?实际是只能供他们肆意去挥霍。玩物丧志,死于安乐,让孩子从小就养成只知道坐享其成,而不想去努力自食其力,除了豪花、花完了就向家要之外,别的什么都不懂,变成了一个个寄生虫,这是很可悲的;有的又是为了给自己留条后路、给自己将来东窗事发时,好出国避难。这获取金钱的手段,和把百姓的血汗钱转移到外国来坑害自己国家的做法,则是对孩子的教唆,是做孽,这对孩子的影响更是特别坏的,也为国人、甚至外国人所不耻。
“天下兴亡,匹夫有责”,国家的每一个子民,都对其所在的国家的强弱兴衰负有责任的。
这些家长教育孩子的理念和给孩子的东西,实际是用自己的私心去污染、去腐蚀自己的孩子的心灵,让孩子变成一个除了知道自己去享受之外,别的什么都不懂的行尸走肉。这分明是在害自己的孩子,让他的一生将活得毫无意义。这些家长,他们不能对国家的强大作出积极的贡献已经不对了,如果再做出有损于国家的事情来,那就有罪于自己的祖国了。
那又应该怎样去进行爱国与报国的教育?古人云:“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;……自天子以至于庶人,一是皆以修身为本。”可知:明德,治国,齐家,修身,这些的关键,是“正心”,就是要端正自己的心地,要有一个正确的主导思想。那我们就应该把爱国、报国的思想,作为主导思想,在平时的时时事事上、以身作则地对孩子进行爱国主义的教育。
让孩子首先爱国,其次才是个人的赚钱和享受,并积极主动去创业,这才应该是我们该给孩子的东西吧?
(完成于 2006/9/30)

后记:
诚然,能有文中富翁的条件、能对儿女达到这个程度的家长,并不很多,如原文中说,也不过就是“成千上万”吧?(按:原文说,“不过,无论是出国留学还是出国观光,不少人都把目标定在美国本土上。尽管这个世界上唯一的超级大国门槛极高,但每年仍有成千上万的中国人以种种名义涌入这个国家。”
“可这也足够让外国人眼红的了!”原文的报道中还曾说:“经常在海外生活的中国人一定知道,比起美国和欧洲等地的中国人来,在新西兰、澳洲等地的华人‘烧钱’只能算是小巫见大巫。……
近几年来,中国人投在美国学校的钱就像打开闸门的水,源源不断。据统计,每年在美国的中国留学生就为美国带来数亿美元的收入。中国老百姓的血汗钱源源不断地流进了一个‘无底洞’。
现在一向保守的英国、德国等国家也挡不住金钱的诱惑,都将大门向中国人开放。这两个国家不仅鼓励中国人前去办厂、定居,而且互相承认大学文凭。既是说如果你愿意的话,在中国读完本科后,你可以直接去这两个国家攻读研究生和博士生。而法国、意大利和南非等国家也在广开门路,设法吸引中国留学生……”)
这个数字,对于一个有13亿人口的国家来说,比例很小,从数量上,好像是并不能代表什么,那是不是应该认为,对他们这一小撮人说三道四意义并不大?我觉得不是这样,尽管人数的相对比例不是很大(这只是因为我们的人口太多罢了),但他们中间有些人的影响很恶劣、很坏,给国家造成的经济损失很大。所以议论一下,也并不是完全多余的。
同时,就算是在数量上不是很多,可是,从观念上,他们的观念中的某些成分,就比如其中家长想对孩子一包到底的想法,想自己就给孩子打好江山,让孩子尽管去享受的想法,等等,是具有一定普遍性的。可那些人想法的性质已经和这些人不同了,所以应该用另文去对他们的观念进行讨论。


欢迎大家光临“梦馨苑”文
文/编辑:吴忧