今天打开腾讯的“迷你首页”，首先映入眼帘的是“寻找血肉钢板的下落”一文，打开一看，是纪念“鞍山清河特殊钢公司32名死难者”的系列文章，一看这文章的题目和内容摘要就很有说服力，今天我就把它编辑在一起，奉献给大家。谢谢！

        网页地址为：http://view.news.qq.com/zt/2007/jinianbei/index.htm

4月18日，辽宁鞍山市清河特殊钢公司，32名工人的生命在瞬间被钢水吞噬，酿成中国钢铁史上最惨痛的事故。事发时，正值美国枪杀案的报道铺天盖地，相比之下，这则国内生产事故的新闻要冷清得多，于是有人戏称“这32个人死得不是时候”，事实上恐怕恰恰相反，如果这起事故不是在枪击案热炒期间发生，如果不是它的死亡人数和枪击案相仿，恐怕热度会更低，恐怕也不会有“将钢板重新融化后铸成一座方碑”的提议。正在这个时候，我国对发生在美国的枪击案件，表示了极大的慰问，而对国人，却鲜有领导人出来表示哀悼。正是两组新闻的强烈对比引起了人们的争论与思考，网友很难接受“自家人死了，却给别人戴孝”的舆论环境，有提议下半旗致哀的，有怒斥美国总统布什不发慰问电过来的，也有的提出了这个“血肉纪念碑”的想法：至少我们要在同样死亡人数的两起事故中对自己的同胞有所表示。

我们有英雄纪念碑、烈士纪念碑、伟人纪念碑，甚至还有了超女纪念碑，每一项举世瞩目的大工程中的遇难工人也有纪念碑，但那千千万万在“一般”事故中失去生命的普通劳动者，却没有享有过这样的纪念，而这样的纪念碑，不仅仅没有存在于现实中，也没有建立在我们心里。

为何中国每天的生产要死这么多人而使我们麻木？发达国家工业起飞的时候，也是一段事故频发的时期，在我们“由穷变富”的过程中，付出更多的生命代价也许是无法避免的，“矿难是因为中国人穷”、“贫穷比矿难更可怕”，是我们不愿接受但又必须考虑的“事实”。矿工们面对着危险的矿井义无反顾，在网友讨论带有工人遗体的钢渣如何处理时，家属们关心的只是赔偿的多少……。贫穷，的确能够改变人对生命价值的看法。

如果不是以前一直对死难矿工低的可怜的赔偿，如果不是只让事故责任人付出低廉代价，如果不是对责任官员的包庇与做做样子的处理，如果不是一贯的尽快息事宁人的作风，如果不是对不同人群的区别对待，也许我们就不会在潜移默化中将工人的生命看作廉价品。每当有人提及保障打工者权益，不要轻易剥夺公民财产权(比如不得野蛮拆迁、征地)，甚至要有实质意义的工会——总之，建议要把人当人看的时候，就有经济学家，或者官员，出来明示与暗示：表示这样会降低我们的竞争力。好像只要资本肯来，我们就得提供环境给它污染、提供工人给它盘剥。整个系统运转的核心就是压低人的价值，在这种背景之下死去，怎么有可能像美国的受害者一样值钱呢？！

卖命是精神,牺牲是光荣,片面的强调国家利益,而不尊重合理的个人权利，造成了我们对劳动者健康和生命的漠视。“一不怕苦二不怕死”,这个军事领域的口号，竟然被引入到生产领域。生产领域的人海战术,其实就是牺牲劳动者的安全搞建设的模式。修水利死伤了大量劳动者，却被当作一种精神来号召大家学习。时至今日,这种模式还在一些地方被宣传，那么尊重劳动者安全的意识如何能够建立？国有煤矿安全欠帐300亿难道是偶然吗？

美国人有着“一贯珍惜生命的传统”，他霸也要称，却不想死人，至少是不想多死，很在乎死多死少。这就逼得他们千方百计发展军事科学技术，发明制造诸如精确制导炸弹、无人驾驶飞机之类的东西，逼得他们大力发展空军，尽量避免陆战，尽可能地通过信息战、心理战来打击对方。也就是说，由于美国珍惜生命尊重人权（当然首先是美国人自己的人权和生命），结果反倒增强了军事力量和战斗力，已到了可以不费一兵一卒就横行于天下的地步。实际上这也是美国这个国家在短短二百多年间由一个大西洋彼岸的松散联邦迅速崛起为称雄世界的超级大国，现在又变成唯一的超级大国的原因之一。可见，对人权的尊重，对生命的珍惜，都将直接转化为创造力、生产力和战斗力。可我们国家呢？一味的将大事化小，小事化了，人的生命有时往往成了媒体、官员心目中的一串数字，在他们眼中，死个把人没有关系，只是别死他们就行了。这还是人民的公仆吗？

 “血肉”钢板将无法成为一座纪念碑，32个人的血肉精气凝结成为传说中的“铸剑”，最终要化为高楼大厦的骨架，而我们每个人的心中，应该竖起这座纪念碑。改变社会的麻木，唯有从改变自己做起。只有我们自己观念的改变，才会形成舆论的压力，迫使有关方面作出改变，最终将对生命的尊重、对生命的珍惜写进文化，写进制度。