刚才看见网上一则消息,国家发改委称:目前物价上涨不是全面通货膨胀前兆,而是结构性上涨。前7月食品价格上涨8.6%,是导致今年价格上涨的主要原因,受此影响,全国居民每人每月增加食品支出12元左右,但据统计,大多数居民家庭可以承受食品价格上涨的影响。事实真象发改委说的吗?笔者另又看见一则网上针对物价上涨情况居民生活水平现状的调查:占被调查者95%的居民称,因物价上涨因素,自己的生活质量已下降。
“原来买菜一个月多说三四百元,可7月份已经超过五百元了。”长春市民张雪家里三口人,每个月总共两三千元的收入,本轮物价上涨已经让她感受到了压力。她说,光买菜就花了五百多元,再加上煤气、水、电、米、面、油等,如今全家每个月光是花在吃上面的钱就得将近1000元,再去掉日常各种生活费用,目前的收入已经不够用,前几天她开始动用以前的积蓄了。
家住长春市南关区的刘冠男母亲患脑血栓多年,父亲因关节炎早已丧失劳动能力,他家是长春市的低保户,本轮物价上涨让他有苦难言。“父母多年患病,我也早年辍学,家里基本没有什么收入来源,我出去干点零活也仅能贴补一点家用,如果没有低保金,恐怕连父母的药钱都成问题。”他说,“家里的日子本来就是艰难维持,现在吃的东西全都涨价,日子更不好过了,家里别说买肉,连菜都快买不起了。”
近期肉价上涨,从统计局到商务部某些人士纷纷出面,给大家吃定心丸,或称肉价上涨在可控范围内,或云猪肉供应充分,无需动用国家储备肉。中国是否出现通胀,各方争议极大。按照统计数据,中国经济一直处在低通胀高发展的良好态势之中,GDP连续数年以超过10%的速度向上增长,而衡量通胀最核心的CPI(居民消费价格指数)却在3%以下的低位徘徊。
国家虽然现在也在积极应对物价飞涨的局面,也在对低收入家庭和低保家庭给予适当的补助,但只是杯水车薪,在税收、就业等多方面给予对低收入群体支持都应该在政府公共政策考量之中。唯如此,才能由一片“涨”声转而迎来一片掌声。此外,社会也应该履行其责任感,对社会中的弱势公民给予帮扶。此外,对于一些中等收入群体来说,如何理财也是摆在他们面前应该学习的问题。
在此之前,我国一直认为国人的生活水平已跃过温饱线,进入小康之家,但照目前的情形,国人大多数感觉到了生活的压力,生活质量下降,这无疑对我国的小康生活提出了质疑,我国人民生活状况是否还是小康水平,可用恩格尔系数来衡量。恩格尔系数是指:1857年,世界著名的德国统计学家恩思特(恩格尔阐明了一个定律:随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小,这一定律被称为恩格尔定律,反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。其公式表示为: 恩格尔系数(%)= 食品支出总额 /家庭或个人消费支出总额×100%
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准,恩格尔系数在59%以上为贫困,50-59%为温饱,40-50%为小康,30-40%为富裕,低于30%为最富裕。如根据1998年北京市城镇住户调查资料,居民人均消费支出为6970.8元,其中人均食品支出为2865.7元,则恩格尔系数为41.1%。那时按照北京生活(其实也只能说明北京人的生活水准高,并不能代表全国人民的生活)水平还勉强可以说我国进入小康社会(那时也还有很多贫困人群和贫困县),现在随着食品类价格的大幅度提高,特别是肉类、油类、蛋类的价格,更是以前的2到3倍,有的甚至是4倍(今天吃饭听说某县级市的猪肉价曾达到了每市斤20元),这样高的食品支出,早已脱离了小康线,升到温饱线了,我国还是小康社会吗?我们还有幸福感吗?
种种迹象表明,我们正在进入一个物价持续上扬的时期,在短期内回落的可能性并不太大。除了基本生活消费品之外,住房、教育以及医疗更成为压在广大老百姓身上的“三座大山”,令人喘不过气来。一个现实问题是,我们该如何应对物价在高位的徘徊?当前重要的, 政府不光是如何帮助中低收入人群应对这轮物价上涨风潮, 对于物价虚高情况进行打击也是重中之中。
本文地址:http://yang8260241.blog.hexun.com/12023784_d.html
|