世界上无论哪个国家，幸福可能都是人们谈论最多的话题之一。笼统地说，能使人心情舒畅的境遇和生活就叫幸福。可是，什么样的境遇和生活能让人舒心呢?

    幸福首先是一种心境，因而有幸福感一说，有幸福指数一说。这种心境或感受又是直接来自于现实，又是以一定的物质环境和条件为前提。没有现实的境遇和生活就无从谈起幸福。影响幸福、幸福感和幸福指数的因素是多重的，如果抛开具体的不论，人的幸福指标至少应当包括这样一些：维系基本生存需要的物质条件，在社会角色网络中有相对满意的定位，心理上和生理上的健康状态，良好的生存环境等等。就幸福指标的特点而言，有两个特点需要指出，第一，幸福的指标必须是复合的，某一项或某几项指标都支撑不起幸福来。第二，幸福的指标又必须是动态的，随着社会经济条件的发展而发展，随着个人社会角色的变化而变化。

    为什么会有不幸福的感觉

    改革开放30年来，中国的发展使民众生活环境和生活水平总体上不断改善和提高。可是，与此同时，中国人的不幸福感也强了起来，因而幸福指数在许多方面也呈下降趋势。表面上看，一方面由于下岗失业、物价上涨、上学收费高等因素，人们的生活压力大了；同时也因为人们的生活比以往大为改善，需要更为舒适稳定的工作和生活，对幸福的期望值更高了。另一方面，也因为现代社会的节奏加快、强度加大，人们的精神压力大了；由于环境污染，疾病增多，医疗保障条件的限制，人们健康压力增大了。但是，造成不幸福感的深层次原因是：现代化在给人们带来更多方便的同时，也带来了焦虑。很多发达国家都有这方面的问题。

    于是，人们开始留恋起往日的那些幸福时光：“三亩地一头牛老婆孩子热炕头"的田园生活；夜不闭户，路不拾遗，邻里之间推门而人，同事之间无话不说的岁月。其实，这样的幸福感觉，若是用今天的尺度来衡量，不难看出，那时较高的幸福指数是以很低的生活质量为前提的。

    如今，从总体上说，物质生活的基础厚实了，精神生活的内容丰富了，幸福与否的横向参照系非常多。在强烈的对比之下，中国人的幸福感大大地褪了色，中国人的幸福指数也大大地降低了。从这个角度说，人们留恋旧日的幸福感，实际上更体现出对现实物质生活和精神生活的要求更高了。其实，不会有多少人真的愿意回到那个时代。这表明，幸福指标也应该跟上时代发展的步伐。在中国的现代化有了一定发展的同时，金钱和物质能够带来的幸福感也会越来越少。

    幸福国家是人们的普遍追求

    世界没有哪个国家的人民不追求幸福，只有由于客观条件的不同，各有各的追求法。总的看来，西方福利国家的发展更加侧重为国民创造良好的生活和生活环境，普通百姓追求的更多的是平和，政府事大事小首先是为人的舒适着想。很少听说这些国家大张旗鼓的追求GDP或其他什么单项指标。比如，在德国，许多列车有一等席，有二等席，有婴儿专座，有幼儿专座，老孕病残专座，有放自行车的地方，有拴狗的地方，车门有专供残疾人轮椅上下的设施等等，设计得非常周全，而绝非是单以速度见长。有些福利国家已经开始在制定国家政策时参考幸福指数，并且组织学者来专门研究适合自己国情的幸福指数。由此看来，一个国家的发展在追求经济发展的同时，还应加上幸福感的比较。

营造中国式的幸福

    说中国的崛起也好，谈中国和平发展也罢，归根到底就是让所有百姓都能过上幸福生活。营造中国式的幸福，不能单纯追求GDP总量。中国人口多，争GDP世界排名头几位并非难事，真正难做的却是让l 3亿人都能有一种心情愉悦的境遇和生活，而不能GDP越增长，人们越感到“活着不易"。应当使国家财富的增长与个人财富的增长、心理上的满足相和谐。发展是一种综合的、和谐的演进过程，就像人的成长一样，是身体发育和智力发达的共进，否则只是一个缺心眼的“傻大个”，不可能达到崛起的目的。

    当中国已经具有了相当的物质基础之后，就应把发展的着眼点放在落后地区，把关怀的阳光撒在贫困人群身上，改变为穷人说话的多而办实事的少、为富人说话的少而办实事的多的现象。幸福的中国不是少数地区、少数人的，而应是所有地区和所有人的。不断拉大人与人之间、地区与地区之间反差的中国，肯定不会是幸福的。营造一个幸福的中国，就应当让每个公民在社会大网络中都有自己体面的角色定位。营造一个幸福的中国，也需要国家与民

众共同努力。就国家而言，主要是做好上面的事情；就民众而言，对物质生活和精神生活的期望值不能超出特定的时空范围和自身的角色所及，否则就不会有幸福感。

    总之，营造中国式的幸福，就是使社会和谐的发展，包括人与自然、经济与社会、人与人、地区与地区、物质生活与精神生活的和谐。这些方面是衡量现在中国人幸福的综合指标，缺一不可。