教师地震时不顾学生先跑被教育部取消从教资格
6月15日20时，记者联系上事件主角范美忠和光亚学校卿校长，获悉学校已接到都江堰教育局转达的国家教育部通知，吊销范美忠教师资格证，解除继续聘用，但原因不详。范美忠表示会捍卫自己的权利和尊严，对发文单位予以起诉。
网传范美忠被解聘
15日14时，网友“江湖兽医”在凯迪社区发出最新消息：教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，取消了“范跑跑”的教师资格！帖子内容显示，信息来源于中央民族大学教授张宏良的博客文章和凤凰网博友朱光兵对光亚学校的电话采访记录。
捍卫权利准备起诉
“我要捍卫我的权利与尊严！”对于校长转达的教育部通知，范美忠表示等他拿到文件，明确发文单位后，他会请律师对其提出诉讼，“凭什么取消我的教师资格”？
范美忠说，他认为教育部的做法没有道理：如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师，那他觉得是违背了教师法，“有哪一条规定说教师要冒着生命危险，甚至牺牲自己的生命去救学生”？如果说因为他写的《那一刻，地动山摇》中的第一段显示他不爱国，所以不能当老师，他认为也是无稽之谈。“不能因为我批判国家的问题，就说我不爱国；而且也不能以不爱国这个理由取消我的教师资格。”范美忠说，中国有太多的公民对行政部门的滥用权力不加以抵抗，但他不一样，他一定会不惜一切代价，捍卫自己的权利和尊严。“重点并不在我能不能胜诉，即使是付出丢掉工作的代价，我也要捍卫我的权利和言论自由。”
家长反对说法存疑
对于网友表示教育部是出于学生家长的强烈要求，取消他的教师资格，范美忠表示没有根据。“事情发生后，我只接到一个学生家长的电话，表示支持，让我继续做他孩子的老师。”范美忠说，他从校长那边听到过一些家长的评论，但没有网友们反映的那么恶劣，也没有接到任何一个家长的投诉电话。
“我热爱教师这个职业！”当问及范美忠今后的去向时，范美忠表示自己还未做好打算，但是若他接不到文件，开学后他会照样去上课。即使他不能再做老师，他也会继续批判中国教育，批判教育部门对中国学生教育的不作为，批判他们对中国基础教育的自以为是，批判大学教育的毫无进取，批判中国的高考制度等等。“我会一一批判！”范美忠语气坚定地说。
范美忠事件
6月7日范美忠做客凤凰卫视《一虎一席谈》节目，就自己“先跑事件”与节目嘉宾郭松民展开激烈辩论。作为观点对立方的郭松民多次“跳”出来用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂，网友从绝大多数对范的批判转向对其的理解及支持。
教育部:解聘范跑跑系学校自主决定非官方指令
教育部新闻发言人王旭明于6月16日在接受记者采访时表示，解聘“先跑老师”范美忠是由他所在的学校自主决定的，而非教育部官方指令。
王旭明声明，教育部未发出任何要求取消范美忠任教资格的通知。但根据他目前了解的情况，范美忠所在的学校确实已对其发出解聘的正式书面通知。范美忠任教的都江堰光亚学校属民办学校，有权根据《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定解聘范美忠。
都江堰市教育局证实其未取得教师资格证 正研究对学校处理方案
根据调查，范美忠没有在当地参加过教师资格的考核，没有取得教师资格证。因此，不存在网上所说的“吊销范美忠教师资格证”一说，但光亚学校确实已对范美忠解聘。
“对，我是没有教师资格证，从毕业开始教书到现在。”范美忠说，参加教师资格考试是对他的一种侮辱。
“我能理解卿校长的决定，这是行政部门施压导致的结果。”范美忠说，他认为这不是最后的结果，他相信自己还会回到光亚学校教书。从昨天早上开始，范美忠一直在给都江堰市教育局打电话，要讨说法。
“我没有权力也不愿意开除范美忠，但教育局有。”光亚学校校长卿光亚说，校方在6月11日接到都江堰市教育局纪委通知，取消范美忠教师资格，解除继续聘用。对范美忠此前是否取得教师资格证，卿光亚称没有在意。他说，范美忠1997年从北京大学毕业后，就被分配到国家重点中心学校曙光中学任教，之后辗转几个学校，是一个有近10年教龄的老教师，所以他并不怀疑其是否有教师资格，聘用时也未专门查看。“问题不是有证没证，而是文章的问题。”卿光亚说，范美忠已被解聘，他不想追究教师资格证的事。
腾讯网友点评：
很久很久以前,谎言和真实在河边洗澡,谎言先洗好,穿了真实的衣服离开了。真实却不肯穿谎言的衣服。后来在人们的眼里,只有穿着真实衣服的谎言, 却很难接受赤裸裸的真实。
范跑跑没有贪污,没有挪用公款,没有受贿,没有用纳税人的钱大吃大喝,没有包二奶,没有打过志愿者,也没有参与倒塌学校校舍的建设,地震跑了之后也没有谎称自己不是学校的临时工......他不过做了任何一个正常人都会做的事情!
小范老师，坚持下去！人世间有太多的不公平。希望你顶住压力，也希望您的太太能跟您共度难关，想想文化大革命，死去的冤魂，这点事情不算了什么？
他严重地挑战了国人的传统道德理念，有勇气到近似嚣张，所以他的行为在中国是一个新闻。
虽然没有见过卿光亚校长,但感觉是一个优秀的教育工作者。范跑跑对某些人来说是“异端分子”一棍子打死也就罢了。可是卿校长却因为招聘没有教师资格证的范老师任教，却要受到"相应处理"，感觉有点怪怪的，又是一个“因言获罪”的典型案例! 支持卿光亚校长!!!
做过老师的都知道，要拿到教师资格证需要时间。刚开始几年里，很多老师都是没有资格证的，教育局的那官员以这个为借口指责范老师，那是对公众的撒谎和蒙蔽。范美忠说了真实的话，惊动了那些虚伪的君子们，这才是问题所在。
这就是中国最虚伪的中国人，对诚实的中国人之所做所为。结果扼杀了诚实，保留了虚伪。结果“假大空”的妖雾，弥漫着中国大地50年而挥之不去！
除了低等动物界，没有任何文明社会都不能容忍范跑跑的言行！他还号称学历史，真不知道他学的是什么历史：中国文化不能容忍不需多言，即使西方的基督教伦理、伊斯兰教伦理，甚至更原始的印第安人伦理等都是不能容忍范跑跑的！！！他还叫冤屈，真不是东西！！！！
范跑跑,终于跑出生命,跑出道德,跑出人类,跑出校园,跑回老家了,强烈建议他去泰国当人妖。
一名教师好不好，应由他的学生去评价。`因为他们才是直接的受益者或受害者。
十年没证教书一点事都没?现在才发现?是在讲故事吗?上面想推卸责任找的点子也太歪了吧? 若论能力，范早在其上，一纸证件，不能说明是么，好多教师有水货证，但能力......
（4）
iridescent.（晓誉） 移到蜡烛人上
给此人发消息(http://yu-yun.blog.sohu.com/)
汶川发生M8级大地震,这是中国历经一场空前未有的大劫难，但越是在灾难面前越能反映一个国家和人民的素质。一个月来的抗震救灾,全国人民众志成城,灾难凝聚了人民中华民族的精神,同时展现了我国领导和人民军队的不怕牺牲的精神，在危难中更能体现社会主义人生观和世界观的价值。抗震救灾中的英雄事迹可歌可泣到处传颂，特别是教师更是以身示范。生命诚可贵，但在大灾面前，许多的人却把生存的希望留给了更多的人。他们的故事响彻在大江南北和长城内外，震撼人心，催人泪下。而与这些英雄教师形象形成鲜明对比和天壤之别的是:面对突如其来强烈地震的教师范美忠，丢下教室里的数十名学生,他却一个人跑到了操场中央。这时他哪怕喊一声都好,因为他是老师懂得知识多，见的比学生广,就喊一声：“地震了，快跑！”也许就会多救一条生命。但事后还振振有词写下的一篇网文公然宣称“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”。‘范跑跑’，就是这样一个优秀的儿子，公然宣称“连亲娘都不救”并沾沾自喜，作为他的父母，此刻还会为培养了这样一个儿子感到无上荣耀吗？
我不太赞成清风老师的观点,这位自称是中国最优秀的文科教师，思想深度无人能及，看他的博客，确实是位才子。但从事教师这个崇高的职业上看，“学高为师，身正为范”是教师天职，除了教书之外，更重要的还在于育人。范跑跑也许是一位优秀的教书匠，却不是一位合格的育人者。一位自身的价值观和人生观也存在极大缺陷的老师，我们怎么能指望他教出有道德的合格公民？我认为他的所作所为、他的形象比起网络红人木子美、流氓燕、芙蓉姐姐更为黯然失色。不管网络一些人怎么看好他，为他辩护，我都认为他是一个违反道德原则的小人，与社会背道而驰。如果出于一种动物的本能反应说出这番话，还可以有点理解，因为必然亲身经历大地震，但在地震发生那么多天之后，范先生说出的这些话，完全是经过了他的深思熟虑的。且从一虎一席谈节目中看，范先生对自己的教师定位是非常明确的那就是：“启迪人们的思想和智慧”只不过范先生相当明白，他这次所启迪的并不是他先前所教的那个高二班级的十多个学生，而是面对巨大的社会公众群，令人费解？就是这样一个临“震”脱逃、其行为已经违反了《教师法》和《未成年人保护法》有关规定的“真小人”，居然成了一夜走红的传媒“红人”，这是对那些为救学生而牺牲的老师的最大污辱。
一场地震，为国人出了道很现实的难题，那就是个人利益与社会责任之间的选择, 以上两种声音基本上代表了当今社会两种不同的道德观念。如果照范美忠的支持者那种观点，每个人都把自己的利益放在首位，那么，所有的官僚是不是都有理由明目张胆地贪污腐败，为自己个人的利益而拼搏呢？医生是不是都有理由收红包，拿回扣，草菅人命呢？法官们是不是也都有理由既吃原告又吃被告呢？社会各行各业的人士是不是都可以依靠自己手里的权利做损公肥私的勾当呢？他们作错了什么呢？照这种人的观点，他们不过是做了些维护自己个人自由和权利的事情而已。难道我们有理由对其进行指责吗？
一抹浅蓝 (http://qianlanjiayuan.blog.sohu.com/)
这件事已了解大概。关于“范跑跑”“郭跳跳”他们都有其自己的人性一面，也有不足的一面，这也是每个人具备的。“人无完人，金无足赤”范跑跑的行为被大多数人所唾弃，就因为大多数人都是善良的，当生命攸关的时刻，能想到责任的，能自觉行使善良本性的，的确是伟大的，令人赞颂的。可人的善良本性被后天的各种因素荡涤时，往往会被社会的不良现象及因素所侵蚀。自私、狭隘、以我为中心的毒素有可能被体内所吸收，吸收的多少不同罢了。范跑跑可能就是中毒最深的那一个。郭跳跳的态度有些过激，不必要的。坦然面对社会的一切现象，你就会心平气和。灾难当头范跑跑的行为，大家都知道了，因为他诚实（自己写出来的），可在这么大面积的灾难过程中你能说没有类似的事件吗，有人群的地方就有三六九等，很自然的事。最该赞颂的是灾难中忘我的老师，让世人敬佩让天地感动，被歌颂怀念的老师很多，向他们学习，向他们致敬！关于范跑跑郭跳跳，大家都要正确认识，不过要记住，教育学生一定从善的角度，从高尚的角度去塑造美丽的灵魂，这样他们的人生才是精彩的！教育的同时也不要回避社会即人性的弱点与丑恶。这才是真实的。一切都在自然中------
如水似月 (http://wql0619.blog.sohu.com/)
如果说范美忠有错，错就错在他不该写那段博客，说那些话。到现在，大部分人都认为，范美忠第一个逃跑，人们可以理解。毕竟事发突然，求生是人的本能。有人说范美忠没有职业道德，违背有关规定，但有人查了相关法律法规，只是说，校园内发生安全事故和自然灾害时，“学校应当启动应急预案，及时组织教职工参与抢险、救助和防护，保障学生身体健康和人身、财产安全”。重点在学校，而不在老师。所以，你说我们的法律法规有漏洞，不具操作性可以，但不能说“范跑跑”违法。
如果法律规定，在重大安全事故发生后，老师必须保障学生安全，那“范跑跑”就没有任何可以辩解的理由。在法律之外，就是伦理道德的范畴，就没有一个强硬的指标。
人们指责“范跑跑”自私，其实自私是人的本性，并不完全是坏事。一个人连自己都不爱，是不可能去爱别人的，即便爱别人，那肯定也是别有用心的。老子说，爱以身为天下，若可托天下。一个不爱自己的人，肯定是个不负责任的人，不值得信赖。
孟子说，老吾老，以及人之老，幼吾幼，以有人之幼。这就是说，爱也有个先后的顺序，人性如此，都是先爱自己，爱亲人，然后才能把这种感情扩展开来，爱别人，爱社会。必须承认人的这种自私性，否则就会陷入不切实际的泛道德论中，动不动以道德压人，却忽视了人的本性及其应有的基本权利，致使道德总是高于实际。
当然，在纯粹的伦理范畴内，人自私一点，博爱一点，问题都不太大。但在公共领域内，在执行某种公务，带有职务行为时，就不能一味地自私了。就要有相应的法律法规来约束人的自私行为，以保障社会的正常秩序和大多数人的权益。要担心“范跑跑”这样的老师不顾学生安危，最好就是完善法律法规，进一步明确教师在突发事件和灾害中的责任和义务。
在相关法律法规不明的情况下，人们对“范跑跑”的指责就更多限于道德范畴内。但通过“郭跳跳”这一跳，人们又发现，单纯的道德说教和压制是多么地苍白无力，多么地让人反感。“郭跳跳”的表演，给了我们更多的反思。
林雨 (http://xz070603.blog.sohu.com/)
作为一个人，大难来临逃生是本能。无可指责。但范跑跑是一名教师，保护在校的学生是他不可推卸的责任。丢弃学生自己逃命这本身就是错误，是道德水准低下。而把自己的缺德公然在网上鼓吹，更是错上加错！讲真话是是对的，但要看你是讲什么样的真话。如果一个杀人犯大讲杀人的勇气和快感，请问这种说真话的勇气值得赞扬吗！？更可悲的是，有那么多的人在为范跑跑这种小人叫好！今天的中国是怎么了！？如果中国到了善恶不分，统统活在道德的最底线，那这个民族是毫无希望的民族！美国校园枪击案老师用自己的身体挡子弹，把生的希望留给了学生。在美国明确规定灾难来临老是有责任负责学生的逃生。如果范跑跑在美国，不仅会被开除，而且还会受到舆论的谴责！今天的中国是怎么了！？明显的该受谴责的却得到支持.难道你们都没有或者将来也都没有孩子吗！？如果你们有了孩子会愿意送到没有爱心也没有责任心的范跑跑那里去吗！？我太理解郭跳跳的愤怒了。因为我在打这段文字的时候也同样怒火满腔！范跑跑让人气愤，那些为范叫好的人更让人气愤！难道今天的中国人不要道德了吗！难道想听真话竟然到了这种地步，什么乌七八糟的真话讲出来都要喝彩吗！？官场的腐败该骂，社会上的一切丑的都该骂，绝不能因为有了这些丑的就可以不去指责范跑跑！我厌恶范跑跑，我理解郭跳跳的愤怒，如果国人统统面对范美忠的道德低下而无动于衷，那中国完了！
雨夜芭蕉 (http://gedee.blog.sohu.com/)
范跑跑，跑就算了！干吗那么多的臭屁轰轰！其实，你跑了就跑了，没有必要拿你曾经学过的诸般理论，说那么多。因为，跑跑说的再多，你还是跑了！最好的方案是：闭嘴！（闲嗑瓜子一句：跑了以后，你要再回头救几个你的学生，你还可以继续说点什么的！还有一个瓜子，其实，根据你的理论，跑，作为本能反应，作为独立思维，即使你的孩子在里面，你也顾不上的，因为你本能反应了，因为你独立思考了！）
郭跳跳，应该跳！继续跳！毕竟跳也本能反应，也独立在跳！跳出了那么多欲盖弥彰的东西！我说，跳跳，你一点都不伪君子！
总结：范同志，该干什么干什么去吧！北大的同志，不愁没有事做，不过，可别再臭屁了！
郭同志，为跑跑同志跳，实在无必要，你想啊，人家临危不惧和你辩论，人家丢了学生敢于面对你，本来就是很不要脸的！你应该让他继续说，因为跑的时候来不及解释！我要是你丫，选择安静的听，不时再给跑跑同志来电掌声什么的！对不！
孩子们，我苦难中的孩子们，那些走进天堂和没有走进天堂的孩子们，假如你们看见你们的老师（所谓的）在这里道歉，说对不起的时候，假如你们听见你们的老师（所谓的）在飞着吐沫大讲特讲那么多理论的时候，孩子啊，记住：独立人格你们一定健全，当时，你们干吗不抢在跑跑同志前面，让他被砸死！
雨翎蓉 (http://yulingrong.blog.sohu.com/)
我刚看完搜狐采访范美忠的文章。从汶川发生地震到今天已经有一月余，我感觉国人空前团结，所有人的心都紧紧地连在一起，所以范如空投炸弹爆炸了。
当初我也非常生气和看扁过．现在回头想想忽然感觉自己可笑之极，所谓言论自由人家只是说了我们不敢说的实话，便遭受如此轰炸试问谁还敢把真话讲？虽然他的话过于直白，有违伦理道德．但是我非常想问媒体一句，什么时候你们才能不闻风而动见缝就盯呢？
国家遭受了如此重创，你们是否应该学会大化小，小化无呢？把在地震中真正需要值得关注的问题进行放大认真核实调查呢？中国的媒体就喜欢捏软柿子，为什么大人犯的错误最后却要娃娃承担？若不是那些豆渣工程怎么会死那么的孩子？怎么会使众多家庭破裂？难道一个没有害死人的范跑跑真的比豆渣工程值得关注？真是让人失望之极！！
5i小予 (http://zlhlhy.blog.sohu.com/)
但从事教师这个崇高的职业上看，“学高为师，身正为范”是教师天职，除了教书之外，更重要的还在于育人。范跑跑也许是一位优秀的教书匠，却不是一位合格的育人者。一位自身的价值观和人生观也存在极大缺陷的老师，我们怎么能指望他教出有道德的合格公民？
这是我给iridescent.（晓誉）的留言，当时还没看到清风博主的观点呢，不过当时看到那些话，如鲠在后，不吐不快。后来看了博主“只有把同等的“爱”，平分给儿女和父母的人，才有资格和权利大骂范跑跑无耻，否则你也是一个伪君子！”，还是语文老师好，能把话说得这么透彻，能说出我之所想，佩服！
这是看到晓誉你在清风处的文字，对于第二句，第三句我完全赞同！至于说第一句，貌似正确得根深蒂固，但是，对于教师这崇高职业，从古至今，国人都是口是心非的，嘴里说是“崇高”、“可敬”、“蜡烛成灰泪始干”，但是古代有“家有三斗米，不做孩子王”，现代有“教授教授，越教越瘦”，不要提什么“补课”一类的说辞，其实补课的不过是极少数课目的教师，大多数没有见不得光的灰色收入，还是靠工资过日子的，而且每一分都是税后的收入，拿着不比公务员高的工资，却要求教授知识之外，还有在人格上崇高至极，掂量掂量这收入，这产出，合理吗？不要说提到钱就是庸俗至极的事情，教师本人也要吃饭，不是听“歌功颂德”就能饱肚子的，教师的孩子也要吃饭也要穿衣的。
我不是中小学老师，但是我可以很肯定地说，大多数的中学老师都是大大超出8小时工作时间的，公务员休息的时间，他们还要去看晚自习，还要批作业，还要备课。我的高三班主任把我们一个乱班愣是调教成一个学校有史以来大学考取率最高的班：60左右个学生，二本以上的录取40多个，那可是87年！除了我们这些学生一辈子会感念他以外，还得到了什么？当然现在听说也没有那么拼命了。
我向来觉得，对待教师这个行业，没有比国人更虚伪、更矛盾的了。听说过排长队考空姐的，听说过一个公务员位置，N多人挤破头的，啥时候听说为了教师岗位这么炙手可热的？这么崇高这么美好的职业，为啥不打破脑袋跑到教师这个行业里来崇高来美好啊？
范跑跑固然是不能学习的，这是个前提，但是在这个前提之下，这件事情最大的意义不是对范跑跑得跑路对错寻个究竟，二是每个人扪心自问一下，当时情景之下，自己不加思索的行动是什么！再试问一下自己会为了孩子而放弃自己的生命吗？或者为了父母而放弃自己的生命？
郭跳跳其人如何并不了解，唯一知道的就是他对范跑跑的穷追猛打，恨不能封了范跑跑的嘴巴而后快。但是我要说，对落后者的极端批判，并不意味着他自己就是先进的，就自动归于高级人格阵营的！扮成振振有词正人君子样，未必就真的是正人君子，就因为批评别人，自己真得就会崇高起来。
中原人 (http://algszsx.blog.sohu.com/)
96年前泰坦尼克号上也有个日本“范跑跑”,他的下场是：活不正直，死不坦然
1912年4月15日，泰坦尼克号巨轮在首航中撞上了冰山。正如影片《泰坦尼克》中所表现的那样，在巨轮沉没之前船长决定：将有限的求生机会留给妇女和儿童。几乎所有的成年男子都既自愿又无奈地等待死神的到来。
但是，在那生死存亡的时刻，一个名叫细野正文的日本籍乘客男扮女装，冒着被水手们认出打死的危险，爬上了载满妇女和儿童的救生船。他混迹在一群妇孺羸弱者之中，侥幸捡回了一条性命。
然而，细野正文上岸后无法掩饰自己的性别和身份。他的丑陋嘴脸和名字，一夜之间出现在世界各大媒体上，自然也传到了日本。
细野正文回国后，他万万没有想到，自己简直成了整个民族的“耻辱”和“败类”。他先是接到了如雪片般飞来的充满愤怒与谴责的信件，接着又收到了他供职的运动厅的解雇信，然后是象征着男人地位的武士身份被取消。他逃生的卑鄙行径被编入了日本的教科书，成了教育下一代的反面典型。
从此，他陷入了万劫不复的深渊，在巨大的羞辱中苟延残喘地熬过了自己的后半生。他活得不正直，死得也不坦然。
在细野正文撒手人寰的时候，一位记者也发表了盖棺论定的评论：
“有的人活着他已经死了，有的人死了他还活着。死者若不埋在人们的心中，那就是真正死掉了。在泰坦尼克号巨轮上将求生机会留给妇女和儿童的那些男人，将永远活在人们的心中；而细野正文，则在人们的心目中早已死掉了。他耻辱地多活了些年，还不如当时勇敢地死去。”
细野正文是视弱者不顾抢夺生路，范美忠是丢下自己的学生不顾狂奔逃生且不以为耻反以为荣。作为教师，在校园内，谁都有责任、有义务优先保护自己的学生；否则失职，这不是个纯粹的私德或个人意愿问题！
大难当头，当生的希望真的降临时，灾区人民和救援人员却把生的希望送给别人，把死的危险留给自己，这样的人性光辉，是人世间最伟大的品格，已经成为中华民族的血脉和遗传基因。这不仅是四川人民的骄傲，民族的骄傲，更是全人类的骄傲！惜命、爱命，是人的本性。但是在汶川地震中这些超越本性的感人瞬间，彰显了一种升华了的人性：在生命面临危险的时候，无私大爱创造了一个又一个生命奇迹！
范美忠会不会与细野正文一样被钉上历史的耻辱柱：活不正直，死不坦然。
清风点评：（http://wyq550730.blog.sohu.com/）
当今社会犹如汶川地震带，已经明显地断裂成两大阵营：
一大阵营是由社会的所谓的“精英”构成。他们人数不多，大约不占总人数的5％。但他们的能量极大，势力极大，占有了社会财富的95％以上。他们制定了一大堆苛刻的用人制度和高不可攀的道德标准，强行推行，要求生活无保障的农民工无条件地接受，要求企业工人无条件地接受，要求国营单位的职工或公务员无条件地接受。如果有一点点越轨，轻则克扣奖金和工资，重则辞退和下岗！这群所谓的“精英”们，他们高高在上，大权独揽，大会小会一言堂，天天给下属灌输各种各样的金科铁律，这也不能违背，那也不能违反。而自已呢？却是这也违背，那也违反！在生活上腐败透顶，奢侈糜烂；在道德上，抛妻纳妾，二房三房； 在经济上，贪如硕鼠，视钱如命；在心智上，恶如妖魔，嗜血成性。但在唱高调上，唱得比任何人都动听响亮！他们在大会小会上做起报告来，也大谈特谈爱党爱国爱人民，但他们把贪污受贿来的大量钞票，鬼神不知地转移到国外，还把自已的子女一个个地送到美国、欧洲或日本，而且永远不回来为祖国服务。这一小撮精英们，难道不是“伪君子”吗？
另一大阵营是由社会最底层的草根“贱民”构成。从人数上占95％以上，但占有社会财富上，还不到5％。他们一无所有，只能靠出卖体力或者出卖肉体来维持生计。他们一家5口人拥挤在不到20平方米的破房屋里；他们一天14个小时累死累活地拼命于黑煤窑或黑砖窑；他们起早贪黑于寸草不生的黄土高坡，或者365天摸爬滚打于穷山沟里。他们没有受过多少的文化教育，讲起话来甚至有点粗俗肮脏。他们也会想占点小便宜，有时会为一毛钱买卖而争得面红耳赤，有时也会从庄稼地里偷一根红薯，或者从果园里偷摘一个梨子，解解馋。也有一些人好吃懒做，到了近30岁的人了，还需要六、七十岁的爸爸用锄头干活来养活他。这一大群草根贱民们，难道不是被整个社会遗忘的“真小人”吗？
范跑跑最可爱之处，就是“以一种舆论自杀的方式，来引发一场网络地震。当我们看到整个社会太多太多的“伪君子形象”的时候，唯有范跑跑一反常态，用牺牲自已人格的“自杀性”方式，来唤起人们对“真小人”的关注，这难道还不够伟大吗？所以我认为他不愧为是北大最优秀的大学生！这家伙真的“有思想，有才学，有内涵”！当然我并没有肯定他跑得有理，相反我也是反对他跑得比谁都快。他不该扔下自已的学生不管，至少要通知学生跟我一起快跑！他也不该没有轻重地乱说不救妈妈，让他的妈妈为他这句太刺眼的话伤心一辈子！但我不认为范跑跑就是一个典型的不孝子，通过这次教训后，他可能会对自已亲身的妈妈更好、更体贴！而那些大骂范跑跑“不孝无德”的人，你难道对自已的父母就十分孝道了？你能够象爱自已的儿女那样，深沉地而不是虚伪地热爱自已的父母吗？只有把同等的“爱”，平分给儿女和父母的人，才有资格和权利大骂范跑跑无耻，否则你也是一个伪君子！
（5）
快乐的我
不管是跑跑还是跳跳都是不为人接受的人，他们连父母都不要的人，能指望他们干出什么好事来，说他们的表现是人的本能，为什么抗震英雄想到的却是别人，把生死度之之外，都是同样人却有着本质的区别，有着天壤之别呢？他们不但恬不知耻还大放厥词，难道他们就不内疚和惭愧吗？
晚风
到目前为止，我还没有看到官方网站的这则消息，哈哈，教育部针对一个人来行文，动静大了点。应该说，范跑跑确实不配当老师，这样的老师会误人子弟的。但同时我认为也没必要对他“不杀不足平民愤”，不知道大地震中有多少老师做了和他同样的事，但他说了，坦白了自己的观点，暴露自己的劣根性，他是个自私的人，是个真小人，但是，他远比那些嘴上唱着高调实际上做着和他如出一辙事的伪君子伟大！
iridescent（晓誉）
很高兴看到范美忠被教育部取消教师资格的报道.大快人心!这个决定代表了广大人民的心愿,看到一个民族的进步,不是到退!范跑跑并不是因为他的言论被吊销教师执照的，是因为他这个人本质和本身的问题,与<教师法>相违背。范跑跑应该被取消教师资格，原因很简单:因为其职业道德不高尚，不适合教书育人，所谓"学高为师，德高为范"，即使你学历再高，其德不高依然不适合教育这个行业。
清泉石上流
范跑跑最可爱之处，就是“以一种舆论自杀的方式，来引发一场网络地震。
他的确是以一种舆论自杀的方式，引发了一场网络地震。但不是他的可爱之处，而是他可鄙之处！他是用这种方式给自已树碑立传、给自己逃跑行为一个解释一个理由。他是北大出来的事后肯定会总结一下自己行为，正如铁达尼号沉没时，一个日本鬼子男扮女装得以幸存，这人是在生不如死羞愧难当中悲凉地死去一样，也是事后总结！
清泉石上流
范跑跑注定永远被钉在历史的耻辱柱上，遗臭万万年！无论仓海桑田世事如何改变，这一事实不会改变！永远在警示告诫后来人：做人要做有高尚道德和情操的有担当的人！。。。
羽裳飞阳
为人师表，在学生面前任何事情都应起到表率，在八级大地震的生死关心，先逃跑了，确实让崇尚他的学生们寒心，可也算是人在大灾面前的真实表现吧，是一种潜在的本能。
林雨
解聘范跑跑，和言论自由毫无关系。解聘范的原因不是因为他讲真话，而是因为他没有师德，无论是他的言还是行，都不配做一名教书育人的教师。希望消息可靠！
无名
"豆腐渣"工程应该追究,但是范跑跑这种人早已经辱没了老师这个职业,应该被开除!赞成云水阐心的观点,教师是教书育人的,师德重于泰山.学校多一个像范跑跑这样的老师,我们的孩子就多一分危险!
快乐的我
“先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格！这个决定很棒，很及时，不要让他在教师岗位上误人子弟了，他该好好的反省一下自己的行为了，在怎么起诉也是苍白的，无力的，不为大家所同情的。
老牛筋
老牛也说几句：范跑跑是一名教师，灾难临头保护学生是他不可推卸的责任！士兵的职责是保卫祖国，保护人民，在这次救灾中不少铁的事实表明不少解放军、消防、武警、公安战士为了人民不顾安危甚至生命；假如他们在危难中也象范跑跑那样都跑了，行吗？他们也拥有生命权呵！如果范跑跑是一个过路人，为了自己的生命见死不救或不能救，无可指责，但他是教师！保护学生他有责任。跑是失职！事后的大言更不是教师应有的味……
高老夫子
这种人就应该取消教师资格!他如果生活在日本侵略中国时期,他肯定是汉奸,他一定会说:日本人那么强大,武器那么精良,当汉奸不丢人;他如果是阵地上的士兵,当强大的敌人攻上来时,他一定会逃跑,也一定会说:敌人上来那么多,我们打不过人家,跑了不丢人;他如果是个女人,一定是个破鞋,而且还一定会说:男人力量那大,我从了他,还丢什么人?
出水芙蓉
范跑跑被取消了从教资格是在意料之中。天作孽犹可活，自作孽不可活，这样的结果完全是他的自私和狂妄自大造成的，每个人都要为自己的所作所为付出代价，无论他是学识渊博的高才生还是一个白丁。
无言
光亚学校对范美忠解聘。网上议论很多,有支持的,也有反对的,但以本人来看,还是倾向于解聘他,因他所造成的负面影响太大了,但在地震中象范美忠这样的老师肯定不止他一人,他的跑也是一种本能的反映,错就错在,他为了出名,竟大言不惭,造成了恶劣影响.
取消范跑跑的教师资格,学校解聘范跑跑,我是十分支持.本来灾难来时,独自逃生,只是人的本能反应,是我们人性中的弱点,我虽然鄙视这种懦夫,尚可谅解一二;可范跑跑强词夺理,巧言辩驳,为自己的不良行为披上合情合理的外衣,竟扬言生养他的母亲都不值得他牺牲自己,如此可恶,实不配做人!我们能指望这样的老师会教书育人?就算教出的学生才高八斗,若和他是一丘之貉,于家何益?于国何用?
金百合
我从头看到了尾,真不知道该说什么了~ "他远比那些嘴上唱着高调实际上做着和他如出一辙事的伪君子伟大！"同意这句话的说法!范跑跑只是一个小小的教师,他做错了,他更犯了言论的错误....但善良的人们啊!经过大地震后,我们真应该好好的总结,好好地思考一下了!!!真正的大错误是什么啊??????那些:"贪污,挪用公款,受贿,用纳税人的钱大吃大喝,包二奶,打过志愿者,参与倒塌学校校舍的建设,豆腐渣工程,地震跑了之后谎称自己不是学校的临时工......"相比之下,真不知道哪个错误大?哪个错误小了???
过眼烟云
坚决拥护教育部的正确决定！试想，一个在灾难面前连母亲都不顾的人，又如何教育好下一代！师者，传道授业解惑也。传道，就是传授做人的道理。范跑跑？教书也许还行，育人？就算了吧。范跑跑，这就是北大所谓自由民主的招牌下培育出的垃圾。自由民主，并不意味着丧失道德及良心。博主如果认为范跑跑没有错，那就把自己的孩子交给他吧！
评论 (131) | 阅读 (619) | 固定链接 | 发表于 12:50 | 最后修改于 2008-06-22 06:41
提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助
链接地址：http://wyq550730.blog.sohu.com/90080211.html 复制此地址
评论 想第一时间抢沙发么？sf 很巧哦，祝福朋友！
发布者 <翱翔在蓝天>天山雪的BLOG (http://tianshanxue9999.blog.sohu.com/)
2008-06-14 13:34 回复
--------------------------------------------------------------------------------
范跑跑是真小人，是小恶；郭跳跳是伪君子，是大恶！我对范跑跑没有好印象，但对郭跳跳言行更加反感！
----------------------
呵呵。。。言辞尖锐，厉害。。。欣赏！
发布者 <翱翔在蓝天>天山雪的BLOG (http://tianshanxue9999.blog.sohu.com/)
2008-06-14 13:38 回复
--------------------------------------------------------------------------------
而如果他的观点被普遍接受，则我们的孩子就将永远处于无法预测的险境，每一个肩负职守的人在关键时刻都可能会理直气壮地放弃，而中华民族也将永远会是一盘散沙！
-------------------------------------
我比较欣赏郭松民这句话，道德到底用什么去衡量呢？我想说的是最无私奉献的是我们的人民子弟兵，在国家危难时刻总是他们挺身而出，牺牲自己，保卫国家，比如那场对越自卫还击战，多少英勇战士牺牲在战场。。。
发布者 <翱翔在蓝天>天山雪的BLOG (http://tianshanxue9999.blog.sohu.com/)
2008-06-14 13:54 回复
--------------------------------------------------------------------------------
人无完人，金无足赤。
发布者 帅得没边 (http://dsmzyym.blog.sohu.com/)
2008-06-14 14:34 回复
--------------------------------------------------------------------------------
在地震突然来到之时，范老师做出的决定也不离奇，也是人之常情。罪魁祸首应该是那些违规的建筑者。对他们应该深追。没有必要去谴责一位普通的老师，他在瞬间能救援的也只是个别人，而豆腐渣工程害了数以万计的人啊！！要追根啊！！这个年头就是缺少说真话的人。有多少无辜是死在了认为上啊！
发布者 一枝独秀 (http://yingzuo.blog.sohu.com/)
2008-06-14 14:46 回复
--------------------------------------------------------------------------------
打错了，是死在了人为上。
发布者 一枝独秀 (http://yingzuo.blog.sohu.com/)
2008-06-14 14:46 回复
--------------------------------------------------------------------------------
当然他没有廉耻感、没有责任感，也要批评教育，甚至要批判。但他不虚伪，不象郭跳跳硬生生地道德绑架别人的独立思维，这种人是伪君子，更可怕、更可恶！这种人掌权，对社会危害更大！
发布者 花月吟 (http://hljhyy.blog.sohu.com/)
2008-06-14 14:55 回复
--------------------------------------------------------------------------------
当然他没有廉耻感、没有责任感，也要批评教育，甚至要批判。但他不虚伪，不象郭跳跳硬生生地道德绑架别人的独立思维，这种人是伪君子，更可怕、更可恶！这种人掌权，对社会危害更大！
发布者 花月吟 (http://hljhyy.blog.sohu.com/)
2008-06-14 14:57 回复
--------------------------------------------------------------------------------
这种教师,有辱师门哦!
问好清风老师!
发布者 ★`梦＊天堂、乄——CaiCai`的博客 移到蜡烛人上
给此人发消息(http://huihui1314heaven.blog.sohu.com/)
2008-06-14 15:56 回复
--------------------------------------------------------------------------------
雨滴给您问好了!近段时间很忙的,也好久没有搭理博客了,谢谢光临!
发布者 雨滴涂鸦 (http://xbzlgrxxsj.blog.sohu.com/)
2008-06-14 16:03 回复
--------------------------------------------------------------------------------
范跑跑之歌歌词：
有一个人，名字很奇怪
他假装爱，自由自在
爸爸妈妈，他都不爱
他跑起来，比兔子还快
你也许不知道，他爱坐而论道
他的职业却是为人师表
有一天正上课，突然间地震了
所有学生他都不管了
他冲出教室，撒丫子就跑
范跑跑，他跑啊跑啊跑
范跑跑，他跑啊跑啊跑
范跑跑，他跑啊跑啊跑
范跑跑，他跑啊跑啊跑
发布者 心灵之约 (http://tianshanwangyue.blog.sohu.com/)
2008-06-14 16:05 回复
--------------------------------------------------------------------------------
一场大地震,踊现出了无数舍己救人.无私奉献的惊人场景.相反也震出了没有廉耻感,没有责任感的逃兵.更可恶的是那些没有人性的贪官,竟敢把救灾物资视为己有.很可恶,很卑鄙.
发布者 永远闪光的蜡烛~~~ (http://yangguangdezhiye.blog.sohu.com/)
2008-06-14 16:22 回复
--------------------------------------------------------------------------------
范跑跑诚实而不知耻更使人觉得他懦弱可恶
发布者 烟水云间 (http://ruiqinling.blog.sohu.com/)
2008-06-14 16:30 回复
--------------------------------------------------------------------------------
跑跑PK跳跳。
发布者 秀才擦皮鞋 (http://xccapixie.blog.sohu.com/)
2008-06-14 17:35 回复
--------------------------------------------------------------------------------
愿开心、快乐属于你
愿健康、平安属于你
愿美好的一切属于你
发布者 了 (http://jiarenchuanshuo.blog.sohu.com/)
2008-06-14 17:44 回复
--------------------------------------------------------------------------------
每个人都有自己的人生观，希望他是真的觉得自己做得很对而没有一丝愧疚吧
发布者 剪云裁衣·冰雪优昙 (http://jianyuncaiyi.blog.sohu.com/)
2008-06-14 17:49 回复
--------------------------------------------------------------------------------
从您这儿知道了很多！
发布者 old gan (http://oldgan.blog.sohu.com/)
2008-06-14 18:36 回复
--------------------------------------------------------------------------------
生死抉择时才能展示出一个人真正的一面。我敬佩英雄！
发布者 竹影扫阶 (http://yufangjinhuaping.blog.sohu.com/)
2008-06-14 18:51 回复
--------------------------------------------------------------------------------
东西可以乱吃，话不能乱讲的！
父亲节快乐！
发布者 涣彩女人 (http://huancainvren2006.blog.sohu.com/)
2008-06-14 19:10 回复
--------------------------------------------------------------------------------
更新了，欢迎指导！
发布者 思考的苦痛 (http://xiahai202.blog.sohu.com/)
2008-06-14 19:32 回复
|