一己之见话评论 文：龙泉秋韵  /编：晓东     我这里说的评论，是特指在网站文章后面的发表的言论。人们习惯称之为“跟帖、回帖、留言”，其意义与传统的文章批注、评点是一脉相承的，在网站里统一的叫法为“评论”。     人过留名，雁过留声。一篇文章读完了，无论内容如何，或行云流水，或牵强附会，或赏心悦目，或心存异议，都免不了有所感受。或称赞，或批评，或感叹，或疑问，写在文章后面，就成为评论。             文章的批注、评点，在我国文学史上有很重要的地位。清初文学家金圣叹就被后人誉为文学批评家。很多著作或者文章，经过权威人物的评点，不仅提高了史料研究价值，也提高了知名度，就如字画上面的名人收藏印，使作品身价倍增，更具有收藏价值。书柜里就躺着一套《毛泽东评点二十四史》，很多批注就写在文章的页眉、空闲处或结尾处，读着文章，品着评点，别有一番意境。             评论可以广交朋友，共同提高。我的很多朋友，就是通过文下留言相识相知的。一回生，二回熟，久而久之，就成了笔友。既是朋友，就可以畅所欲言，毫不忌讳。互相切磋，彼此指点，甚至互相修改，写作的水平自然就会不断提高。              所以，文章评点留言就很受人们推崇。大多数的网站，包括博客、空间，都辟有“评论”栏目。一个网站开办的如何，人气是否旺盛，与成熟的文评风格是密切相关的。因为很多作者，特别是初入文坛的新人，往往都对自己的作品非常关注。即便是老作者，也比较在意读者对文章的反映。文章发出后，回头看留言（评论）是大多数作者的习惯。有一位作者，我比较喜欢其作品，所以经常读她的文章，每每发一些评论。可是那位作者却从没有在我的文下留言过。我就想：是不是她从来不看自己文章后面的评论呢？终于有一次，在不经意间看到了她在我文下一篇简短的回帖。大意是：因为太忙，没有时间给我留言，感谢我在她的文章下面那些鼓励和支持云云。不由的感慨万千，原来，她也是很在意读者对她作品的评价的，所以她会记得我。             对于我们普通作者来说，文下评论，无非具有三个方面的意义：一是表示你是这篇文章的一个读者；二是表达了你对文章的见解和感想；三是沟通一些与文章相关的信息（比如文中图片资料来源等）。在这里，表达对文章的见解和看法应是评论的核心。这就引发一个问题：怎样写一篇好的评论呢？就此提几点个人见解，供朋友研讨。             一要认真读文。作者写的文章，是让读者阅读欣赏的。所以对文章评论，首先必须认真阅读文章，至少得领会文章的意境，明白作者的创作意图，表达一种什么思想。这是对作者的尊重。否则，你的评论就可能背离文章的主题，似是而非，甚至闹出尴尬。记得曾经给一个喜欢的诗人留言，那个留言让我一生难忘。那是一位老师2008年10月7日发表在家园的一篇诗作《爱雨滂沱》。原文如下：   匆匆的雨注 已不见奔突的行人 空荡的街巷 卧一把颤动的红伞 两颗叠印的心 数着树上零落的水滴 滂沱的雨后 总是最亮的蓝天 雨还会下 风还会来 树也会长 路也会宽           说真的，很喜欢这首诗，品读再三。可是对诗中“卧一把颤动的红伞”总是理解不了。下雨了，伞应该是打开的，怎么会“卧”在地上颤动呢？于是斗胆和老师商榷，改一下是不是更好呢？             此后的几天，总是放不下那个“卧”字。终于茅塞顿开。想一想，两个倾心相爱的人，两颗叠印的心，在树下紧紧地拥抱在一起，数着树上零落的水滴，还需要伞吗？一定是要扔在一边在雨里颤动的！诗的妙处，就在那个“卧”字。看看，外行了不是，贻笑大方！心里那个疚愧啊。从此，虽然经常去诗国漫步，却很少给诗作留言，除非自己读懂的。             二是要要坦诚认真。文章总是有好的，也有差一些的。即使好文章，也不一定完美无瑕。比如立意，修辞，结构，文字或者史料等等。肯定什么，欣赏什么，置疑什么，评论都应实事求是，既不夸大，也不贬低，真诚坦率。有时候，一般的笔误也许可以忽略，但是大的错误却不应该熟视无睹。因为，指出谬误，不仅是对朋友负责，也是对朋友的尊重。比如，文章搞错了某些事件、人物的历史年代，或弄错了典籍的作者，或者发生了较重的观点错误，或者用错了重要的成语词汇等等，如果不及时加以纠正，看的人越多，错误的影响面就越大，特别是让“明白人”看了，说不定会笑你不学无术粗制滥造呢！假如大家都忌讳批评，一味的说好，反而让想说真话的望而却步了。             这里想多说一点，就是错别字问题。评论虽小，也是一篇短文。无论写文章还是作评论，都应该严肃认真，最大限度避免错别字。文字是文章的脸面，有了错别字，就像一张漂亮的脸蛋生了疙瘩，绝对会使作品逊色。说写文章的水平有高有低，文章的深度有深有浅，都是可以理解的，因为谁都是从初级开始，逐步提升作品水平的。但是说不能避免错别字，那就显得理由不足了。《孟子.梁惠王》说，“挟泰山以超北海，语人曰，‘我不能’，是诚不能也。为长者折枝，语人曰‘我不能’，是不为也，非不能也。”杜绝错别字，其实与水平无关，只是一个态度问题。写文章和读文章，是彼此的交流和理解，坦率的说，一篇错字连篇，谬误层出的文章，不仅是对作品不负责，也是对读者的不负责。       有人会对此不屑一顾，说，不就是几个错别字吗，会那么大惊小怪！其实不然。例如，辛弃疾的《青玉案——元夕》有一句词，“蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”。经常见到误写为“暮然、笃然”的。诸如“未曾谋面”写为“未曾蒙面”的，“米芾”（宋书画家）写成“米市”的，“觊觎”写成“凯觎”的，“跌宕起伏”写出“跌岩起伏”的，“哗众取宠”写成“哗众取庞”的，恕不一一例举。如果把“老爷子”写成“老斧子”、“一斧头”写成“一爷头”、“班门弄斧”写成“班门弄爷”，那笑话可就大了，往往一字之差，谬之千里，是不是？所以，错别字虽小，有时候会把文章的弄得一塌糊涂，让人啼笑皆非。             还有遣词造句。决不能把那些毫无关联的词句生拉硬扯的凑在一起，或者把不可分隔的词语活生生的分开。这些问题，在文章里在评论中时常可以看到，让人难以理解表述的意思。中国的许多成语是有典故的，有的是由词组转化而来。如果想使它们有所变化，必须慎之又慎。否则，就会弄巧成拙。             之所以对错别字问题有这样深刻的体会，是因为我的文章也经常发生错别字。很多朋友给我纠正过错别字，更有一滴晨露对我文章“的”“地”“得”使用不当提出中肯批评。有时候觉得，错别字的产生，往往是疏忽所致。现在都使用键盘打字，发生错别字的几率会大大提高。使用拼音输入，会常常出现音同而字、意不同的错误；使用五笔输入，会常常出现形同而音、意不同的错误。这些问题，只要多看几遍，大都可以避免。有些自己把握不准的词句，如果查辞典也不能确认，干脆就不用。             三是要有的放矢。评论可以针对全篇，可以针对某一部分，也可以针对文中特别精彩的局部。可以针对文笔针对创意针对意境，还可以针对风格针对情感针对作者的心绪。当然主线是针对文章表述的内容。有些文章特别是情感类文章，描述的可能是作者的真实心情，也可能是作者的文学创作，当然评论就不能对号入座。评论最忌讳随意发挥凭空臆想。假如一篇文章，是写爱情的。作者写了“我在等你、盼你、为你伤感、为你憔悴……”，你留言的时候想有点浪漫色彩，用作者心里那个人的口吻说：“我会用心在守望你，有一天我会走到你身边，我们共同看海…… 用我的臂膀，温暖你伤感的心”……准操蛋！因为读文章的不是你一个人，别人会以为那篇文章就是为你而写，你在回应，那么作者会怎么想？是不是有些尴尬甚至会认为你自作多情呢？             四是评论要简明扼要。因为，任何一个网站，都会受到空间容量的制约，有时候留言往往比正文占用的文字空间都大。坚持凝练扼要，是评论的基本规则之一。所以很多网站都有定期清理文下留言的举措，如果作者很珍惜文下留言，那不妨在文档里建立一个文件夹，把你发表的文章及文下留言定期复制下来，既是珍贵资料，也是一种收藏，一举两得。             五是评论要文明礼貌。在评论中发表过激言论，把自己的观点强加于人，甚至文笔粗俗，都是应该避免的。             最后，想说的是文章的作者，也应该正确对待文章评论。只要不是恶意攻击，都应该胸怀坦荡的去对待，即使说错了，也不能耿耿于怀。曾经读过一个朋友的文章，因为有几处窃认为不妥之处，又不好意思在文下评论，就请其加我QQ。那位朋友在QQ里看了我的建议，立即对文章进行了修改并表达了谢意，说真的，我很感动。有的朋友在文章末尾就公开提出“请朋友帮助查找错别字，文章下留言就可”，读了很受感动，因为，那是也一种博大的情怀。             之所以写这篇文章，是因为我喜欢看文章，也喜欢写一些评论。来家园9个月吧，我写的评论有8个文件夹，达11万9千多字，比我发的文章多若干倍（我写的评论，也是收藏在文件夹里的）。有时候觉得，自己不像作者，倒像一个不知高低深浅的评论员了。             前些天读了一滴晨露朋友的文章《也说回帖》，颇有感慨。既有大同，也存小异。此文权作姊妹篇吧，供朋友疑义相与析。说的不对的，请各位朋友海涵。不过，我虽然喜欢在朋友文下胡言乱语，当然更喜欢的，还是朋友给我的留言。在此，对所有关爱我的朋友们，真诚地说一声：谢谢！